中国会是最后一个工业化国家么 _#4050
 
 
一）伐木
 
前二天，有人在“水库”知识星球，问了我一个问题。
 

缅柬越，非洲等国家，是不是再也没有机会，造起来百万吨级的钢铁厂。因为所有的制造业，都已在中国完成。
他们会一直贫穷么。
 
答：不造钢铁厂，他们会更富裕。

 
长期以来，我们生活在谎言之中。
如森林迷雾，无所不在。
生于斯，长于斯。“缸中之鱼”，更难以认识真实的世界，真实的物理，真实的底层道理。

无限拔高“工业化”，尤其是“19世纪的工业化”。是一个显著的教育败笔。

 
 
 
我们先举一个例子，17世纪时，一个“工业化”国家最闪亮的产业是什么。是“伐木业”。
 
因为几乎一切的设施，都需要木材。
造房子需要木材，造军舰需要木材，造武器需要木材。
哪怕你铺设铁路，还需要大量的枕木。
 
钢铁业出现之前，木材是最主要的板材。
欧洲列强各国，谁要能拥有强大的“伐木业”。做梦都笑不动了。
谁要是垄断伐木业，全世界就你一家砍伐森林，那简直便是地球霸主。
 
 
好了，300年以后，终于有二个国家做到“伐木业霸主”。
今日“森林砍伐大国”，分别是瑞典和加拿大。
可是你根本不知道这个“霸主”。知道了也不关心。
 
如果有一个国家，历经300年，不断奋斗。
最终吹嘘，我终于垄断了17世纪“战略核心资源”木材。
 
你会怎么想；
哈哈哈哈，那是个SB.
 
 
 
二）欧洲
 
“不要重复发明轮子”--- 谚语
 
 
传统上，中国学生接受的教育，充满了谎言和谬误。
误导的加料太多。
 
曾几之时，欧洲是地球上最富裕的地方。
欧洲怎么变富的。教科书的标准说法是：“殖民扩张，资源掠夺，不平等贸易，奴隶压迫”。
 
 
 
这一套逻辑，套在“英法”这二国身上是匹配的。有一些脏水，惨是非常难以洗干净的。
但是欧洲也有一些国家，一样富得流油，甚至比英法更富。而他们历史上，根本就没有过殖民扩张。
 
典型的例子，例如“北欧五国”。冰岛孤悬海外，芬兰才获得独立不久。挪威瑞典，在亚非拉也没有殖民地。
 
再譬如说，意大利仅仅在非洲，有非常微小的利益。收不抵支。
欧洲第六大强国，奥匈帝国，则根本没有海外殖民地。
 
 
当然还要提欧洲第一大强强强国：德意志。
德意志≈没有殖民地。
德意志的起家，和海外利益没有半点联系。 

那么，这些国家，是怎么也变得“富裕”地呢。
 
斯堪的纳维亚半岛国家，主要是靠“进口钢铁”。
他们略过了“资本原始积累”阶段，上手就可以造汽车。
Volve，SAAB，汽车业是一个巨型GDP拉动机。
 
南欧的国家，出售消费品，奢侈品。
意大利以男装出名。西西里出产葡萄酒和旅游业。
瑞士则完全是手工业，银行业。
现在一吨钢，还没有一件女装贵。
 
 
如果你读过真正的欧洲教科书，学过欧洲人的正史。
近代意大利人称呼他们的发家史，是“一夜之间完成的工业化”。
 
意大利人前一秒还生活在中世纪。
下一秒就象山顶猿人走出了香蕉林，穿上西装去上班了。
 
 
这是什么样的感受呢，我举个形象点的例子，你更容易理解。
假设你是一人住在陕西南部的农村，
世世代代务农，脸朝黄土背朝天。
 
突然有一天，公路修到村子里了。随着交通，Wifi也开通了。
京东在你们村设了一个点，想买什么，OPPO手机上网。
快手看上了你，请你去当直播网红。
富士康来招人了。
 
 
一夜之间，你们村就和“现代文明”完全接轨了。彩电，冰箱，拼多多，淘宝，全都是又先进，又便宜。靠着你们村，独立进化1000年也发明不了的东西。
 
随着“毛细血管”把你们村和现代文明连在一起。
你完全没有必要，把轮子再发明一遍。
你只需要溶入整个文明大集体就可以了。而且迅速可以提高生活品质，也到月薪6000.
 
 

这故事告诉我们的是，“工业化”不是必须的
你村也能很富裕
拍抖音去

 
 
 
三）亚非拉的工业化
 
回到我们最初，“知识星球”提问的语境。
 

网友们其实想问的是，“工业化”会不会锁死。例如中国达到“钢铁业”垄断。
未来的东南亚，会不会永远象一群猴子住的地方。
 
答案是：不会

因为你锁死的，是19世纪的科技。
而不是22世纪的科技。

 
恰如有一个国家，炫耀他垄断了“伐木业”,全世界绝对的市场份额。
威严吗，有力吗。
一点用处也没有。
 
 
 
中国垄断的，引以为傲的“中国制造”。无非都是钢铁，煤炭，炼焦。这些都是19世纪的科技，早已透明化，毫无科技含量了。
 
你可以“垄断”么，事实上是不可能的。
176个国家，联合起来的“外国”，比中国强大五倍。
你绝对不用担心“买不到”中国的工业制品。中国自己还在烦心输出产能呢。
 
全世界任何一个地方，如果愿意，都可以随时再搞一个大钢铁厂。
无论东非，南美，都有丰富的矿藏。
 
人家不搞，是不屑于搞。
 
 
在非洲，中国人拍着黑菽粟的肩膀说，“哈哈哈，你们再也没有机会发展钢铁业”。
看看我们“阳江十八刀”，工业化菜刀，比你家自己磨的还便宜。
 

非洲黑菽粟一脸懵逼，“我为什么要完成工业化”！！

 
 
你这都是19世纪的产业，我干嘛要学你。干嘛还要哭着喊着，从你手里把落后产业抢过来。
我直接发展21世纪的产业不行么。
 
既然中国人可以过来帮我修路，帮我建设电信电话。帮我造电厂。
用佛山的陶瓷，中山的灯饰，顺德低压电器，那我为什么还要“重复发明一次”。
 
 
我直接请全部中国人的团队，替我盖成五星级酒店。
然后再3000元/晚，租给中国土豪。
 

• 您想看非洲的角马么。
• 你想看大迁徙么，想坐热气球么。
• 您想打猎么，羚羊狮子还是鳄鱼。
• 你想在非洲拍抖音，发朋友圈么。

 
非洲人直接跳到“先进服务业”。
最赚钱的行业！！
 
毕竟，大家提问的语境，是亚非拉能不能“富裕化”。
倒不是纠缠于，钢厂宾馆火锅店。你也不喜欢闻钢水。
 
 
 
四）什么样的产业最赚钱
 

• 22世纪新冒出来的产业，比21世纪值钱。
• 21世纪最热的互联网，金融，物联网，AI等，比20世纪产业值钱。
• 20世纪汽车，家电，高速公路，比19世纪赚钱。
• 19世纪的钢铁，煤炭，化肥，比农业赚钱。

 
竞争从来都不是同维度的。在别人早已深耕几十年，护城河壁垒密密麻麻的阵地，强抢市场份额，是非常低效率的行为。
 
《掀桌子的一代人》，弯道超车，关键是换赛道。
电力时代，取代蒸汽时代。移动互联网，颠覆PC互联网。
电竞取代乒乓。
 

在轮子没有发明之前，你只能研发轮子。
轮子发明后，你可以直接买轮子。dT>0 

未来的国家竞争，亚非拉等诸国，如果想要腾飞，也一定不会在“钢铁厂”赛道上，抢中国的饭碗。

 

中国货，直接进口，直接买即可。
专注于更“增值”的业务。

 
今天中国引以为豪的“中国制造”工业优势，会象瑞典伐木业一样，无声无息地沉淀下去。默默地被世人遗忘。Nokia最早是一家伐木公司。
 
 
按照《工业革命与市场经济》#F31所说，人类的文明，大致可以划分四场“工业革命”。
 
在最初的19世纪，能量极度稀缺，因此“煤炭钢铁”成了最核心的物资。炼钢厂发了大财。
 
但是到21世纪之后，人类在“能源”方面的需求，已经渐渐饱和。
稀缺与缺口，主要是“熵”处理的不足。
 
制造业落寞，现代服务业极大发展。
东南亚弯道超车，一定是服务业。
提供工业人“更好的人生”。
 
 
 
五）结语
 
“中国会是最后一个工业化国家么”。这个“工业化”，其实要加一个定语。
 
《中国会是最后一个大力发展19世纪工业类目的国家么》
 
 
如果你这样问，那我们的回答会说：“是的”
今天再也没有人，大力发展伐木业。日后也不会有人，大力发展钢铁煤炭炼焦业。
 
21世纪“新工业化”的竞争，还没有开始。
 
 
 
（yevon_ou@163.com，2019年3月8日暮）