屌丝十九问 _#F2230

 
 

 
一）理工男
 
生活远远比小说更精彩。当你写不出话题时，你就去BBS混混。奇葩的行为，总超出你的想象力。
前几年，网上最火的帖子是《我月薪8000元，你凭什么不陪嫁房子》，气吞山河，震得内嫩外焦。
但是和这篇《屌丝十九问》相比，又略逊一筹了。
 
 
帖子发到微博之后，照例引来一阵吐槽。
哥哥翻了一下微博留言，槽点停留在：

• 这个男人真酸
• 猪八戒也不看看自己什么身份
• 情商真是低
• 必须是倒插门啊

 
哥哥叹了口气，理工男的悲哀，谁理解啊。
你是说这个作者么。
不，我是说我自己。水库的视角，自然与众不同。
 
 


二）屌丝
 
整件故事，是一场非常简单的空难事故。
 
一个北大学子，读书读傻了，甚至有点书呆子。
他以为学校里刷的“成绩”，也等同于社会上的真实“排名”。
 
他用“屌丝十九问”考验女子，说明他对读书考题很重视。
他有胆气这样问，说明他自视甚高。隐隐还有优越感。对自己也是一种肯定。
分不清“象牙塔”和“残酷现实”的傻子。
 
 
但是在我的眼里，看到的并不是这些。

他的许多预设答案，根本就是错误的！

 
例如第17题：“如何测算央行政策，对于实体经济和金融市场的影响”。
如果按照标准教科书流程，作者预设的答案应该是：

• 央行加息，则企业减少投资，抑制通货膨胀。
• 央行加息，则股票和债券皆受压，资产价格下跌。

 
但这个标准答案是错误的，真正的货币金融学，应该是“货币中立论”。

• 央行加息，企业不变
• 央行加息，金融市场也不变。

而“货币中立论”对于这个孩子就太难了。他无论如何也难以理解的。
 


又譬如说，第16题。这是经济学的入门课程。标准答案是“比较优势”。
A国完全注重高端产业，B国完全注重低端产业，再进行贸易。
 
而真正的答案，应该是“经济学第二定律”，R>T
B国依然会把持军工业不可开放。安全不可寄托于他人之手。哪怕损害效率。
 
 
当然错得最离谱的，是第二题（如果不是第一题的话）。
因为不管他怎么算，他采取的“贴现率”一定是错误的。
不管他采用的10%，7%，或者5%利率贴现，这个回答一定是错的。
 
真正的贴现率，应该是0%
甚至-2%
 
 
 
三）可怜人
 
在哥哥眼里，这是怎样一个故事呢。
 

“他的学识非常渊博，但都很肤浅。而他炫耀自己的肤浅，却不知道一半已踏入了谬误的沼泽”。

 

• 例如第15题，是标准图灵学的入门，计算机不能回答的问题是：“本机是否已关机”。
• 第13题，是高等物理的入门。所有的守恒律，都是宇宙“对称性”的表达。例如质能守恒，显示时空的对称。动能守恒，显示坐标系的对称。

 
你能知道这些东西，很好。显示你是一个爱学习的学生，而且涉猎颇为广泛。
但是这些都是“皮毛”。甚至是入门课程，拿出来炫耀，就不好了。
 
看网友的评论，虽然充满了鄙视“穷酸，书虫”。但是对于他的问题，却还是惴惴，大多数都接不住的。
而哥哥看待他的眼神，却是从上而下的。问这些问题，只能说明他基础功不扎实，又缺乏名师带。学渣而已。
 
一个学渣，再加上不懂人情世故，前景堪忧啊。
 
 
 
四）识人之明
 
按计划，明天将推送芸姨的文章“识人之明”（一），讲述的是一家企业请cmo，请了BAT的高管。
满口大数据，协同效应，AI，风口，智能化管理，资源、平台、整合。把老板唬得一愣一愣的。
最后的结果，毫无疑问是把公司资源烧光，拍拍屁股走人。
 
 
有时候我们会问“看人的眼光”。包括丈母娘挑女婿，同样面临考验。
人们无法明白，为什么一个人“学霸光环”，名校毕业，学富五车，青年才俊。
最终却会落得一败涂地，一事无成，一文不名，一贫如洗。
 

因为他本来就是学渣啊

 
如同在“屌丝十九问”中提的问题，相信在座绝大多数人，接这些问题，都会有点“吃力”的。
虽然你嘴上鄙视，嘲笑，说他是穷酸，书生。
内心还是崇敬，当他是“高级知识份子”。
丈母娘选女婿，还是大大加分的。
 


错了，错了，全错了。
你要一眼看穿他的“虚弱本质”。在更高层次的学识面前，一眼就可以看出这个人“基本功不扎实，逻辑推理断层。肤浅得意炫耀”。
门门都是皮毛，你还不如专精一课。志大才疏，不失败才见鬼呢。
 
郭嘉说袁绍“色厉胆薄，好谋无断”。早早预言了他的失败。
这也是学霸爸爸，能为女儿做的，少数有帮助的事。
 
 


回到企业管理的话题，企业唯一的灵魂，是老板。
老板必需有真本事，你才能判断cmo有没有真本事。
 
很多农民土豪企业家，本身并没有什么文化。
听到高学历硕士博士，一套套“新名词”，大词，顿时被唬得蒙了。
老板不是内行，你怎样分辨谁是内行呢。
不熟悉的领域，你干脆就不要进入。
 
否则的话，乱请人管你的公司，完全是博运气。
丈母娘选一个高学历女婿，也完全是博运气。
 
 
 
五）成才之路
 
从另一个角度，我们也要补充一句。“成才”是极其难的。甚至是不可能的。
千万人中才出一个，以“普通人”的水准，这辈子都不用想了。
 
许多父母以为给孩子“最好的教育”，未来把孩子培养成一方名人。
这注定是失败的投资，打水漂都不见一个。
 
 

还是以“屌丝十九问”文中题主为例，首先你要注意到，这人是北大的。
北大本身，就已经是全中国Top 0.1%的人口比例。
 
其次，这个人水平高么。
真实是很高的。

 
无论是大一，还是大四。能同时涉猎“经济学”“货币金融学”“高等物理”“图灵学”这本身已经是孜孜求学的表现。
甚至在同一个班级之中，是数一数二的佼佼者。
 
因为这其中很多学科是“不教”的。这些跨学科，跨文理的知识，除非题主本人极端求学好学，否则绝大多数人，根本就不知道什么叫做“图灵机”。
也难怪题主沾沾自喜。
 
 

即使你如此天赋，如此努力。
你距离真理的距离，依然是十万八千里。

 
他的知识，是高度碎片化的。既然不能融会贯通，自然也就不能相互印证。
如果没有人带他，他光发现自己的谬误，就不知道要消耗多少年。
破阶出关，遥遥无期。
 
北大学生中的佼佼者，距离学术上的“明悟”，距离还有无限远。
又有多少人，可以达到“高级知识份子”的境界。
 
 
从这个角度看，传统教育灌输的“独立思考，追求真理”其实是不现实的。
99.999%的人口，根本达不到这个境界。
99.999%的人口，都在浑浑噩噩渡过这一生。能把老师布置的作业写完，就已经算不错了。更不要说自学，更不要说自省，更不要说自我思辨。
 
既然达不到，你就直说吗。
骗700W学子干嘛呢。为什么不直说“你们就是民工”。
 
 
传统教育认为，大学是一种“博雅”。
致力于掌握广泛的知识面，融会贯通，并自我发展出新的思考。
 
“博雅”这个要求，其实是一种贵族要求。
门槛高得~高得~高得吓死人。
只有极极极极少数人能做到。
 




六）结语
 
水库的思路，向来和别家不同。
看见“屌丝十九问”，别人都从男女关系，低EQ，女权和倒插门入手。
 
只有水库看见了“他这些问题似是而非，杂而不纯”。
并进一步联想到职场，事业，人才的培养。
 
虽然稚幼，他的方向却是“博雅”境界的。你们拿男男女女的事情嘲笑他，是不应该的。
 
 


（yevon_ou@163.com，2019年3月12日晚）