请给我打一颗星 #F2390
一)前言
哈喽大家好,欢迎来到“情感婚恋”大号中,最会写房地产的:水库论坛。
说起水库论坛,大家都会联想到“房地产”。
按照一般地产V的逻辑,本周~今时今日,最应该写的,无疑肯定是“经济工昨会议”。
重申“fang驻不吵”,喽市会否凉凉?
抱歉,真不是。水库一直是一个“特立独行”的地产号。
妄议朝证,可是要杀颅的。
我们既然并不想歌攻颂德,那就干脆不说。
如果一定有读者死死追问的话,记得去年7月,水库也是不谨慎,写文章“尺渡”稍微大了一点。
然后就被关了一个月小黑屋。
等哥哥从狗洞里爬出来,还了篇《一个月睡醒来》。意思是:什么都没改变。
庸者才研究细节。
大海不计波涛。
你想不起一个月前都发生了些什么,这些都是“过眼云烟”。
“fang驻不吵”,过去20年,哪一年不是高喊打压。后来的结果呢,还不是股市一路让你伤心,喽市一路让你“伤不完”的心。
“fang驻不炒”,不是小行星撞地球。历史并未改变,一切仍在轨道上。
哥哥甚至都懒得为此涟漪,写半篇文章。
二)yelp
(图片较长,左右可滑动)
(左右滑动,查看故事内容)
故事讲的是一名意大利厨师,由于不满著名的点评软件yelp敲诈肋索,毅然反抗的故事。
其中包括:
1)yelp收取每月最低$270美金的注册费
2)不付钱的话,yelp恶意删除好评留言
3)yelp找水军,灌溉差评留言。甚至是伪造的
4)米国法律偏袒yelp,允许它的流氓敲作行为。
很显然,这是一例典型的“百度—魏则酉”类事件!
让我们再想想,当年在“魏则酉”事件,百度都做了些什么,引发全民声讨。百度之恶,罄筑难书。
1) 传统企业,都要上交“搜索引擎”保护费。保护自己的域名。
2) 不交钱的话,搜索前三页,全部都是广告。没一个官网。
3) 魏则酉找到了莆田医院,最终死于癌症
4) Baidu依然活蹦乱跳
要说这件事呢,“水库”也是浓浓的受害者。
在这里俺顺便要吼一声,认清正版,远离李鬼。
每一个月,我都新认识好几个“受害”网友。
他们或是进了李鬼的水库群,或李鬼水库星球,被骗了不少的“登记费”“会员费”冤枉钱。
最终才发现一群骗子,一群托。
而这件事, “水库”一点办法都没有。
因为这些人,绝大多数都是从“Baidu”搜索引擎进来的。你打开百度,搜“水库”,前三页各路李鬼。
水库从来没花过钱,买百度的SEO。
哥哥自己卡奴钱都不够呢,未给Baidu进贡。
我只能保护“已接触”的网友。不能保护千千万“未接触”的网友。
我都不认识你,俺凭什么保护你。
自由主义者想来想去,我没有义务,自己掏钱买百度。
至于被百度坑的网友,俺只能一起骂百度,纯流氓。
因此,受害者,从奥派的观点,您对Baidu,Yelp,应该怎么看呢。
哥哥的态度,在三年前我写《旗帜鲜明地支持百度,抵制魏则酉》#F370一文,已经站出来大声说了:
旗帜鲜明地支持baidu,支持yelp,哪怕他们是恶棍!
三)邪恶与正义
从奥派经济学的角度,让我来解释一下“正义观”。
首先我们想问,yelp想不想做一个“有良心的,充满正义感”的小伙伴。
例如:
每一条点评都是真实的。
既不删除好评,也不虚构差评。
餐厅推荐时,不带任何偏见。
排名公正,没有付费
这样一款“良心软件”,恐怕消费者们要热泪盈眶了。知乎上又要讨论三天三夜。
好了,那你为何不去开发一个。
答案是:开发不出来。
“善良正义”的好软件,只存在传说中,但从来开发不出来。
哪怕和yelp功能相近,可以构成竞争的No.2,No.3,质量也远远低于yelp平台的便利。
更别说屌丝们YY众筹的“良心软件”。
事实的真相是,任何一个“作恶侈端”的商业大亨,都是优秀卓越,远远领先于对手的。
搜索的第二名,好像是360 (又或者是bing)。
周鸿祎自己坦言,做了这么多年,还是难以撼动。甚至是毫无希望。
你要是觉得yelp不好,你用猫头鹰啊,甚至用大众点评呀。
有啥暴力,强迫你使用yelp么;
无非是其他平台更渣,更加不好用。
对于奥派的商业观,任何价格都是合理的,任何毛利率都是合理的。
只要你比第二选择,更好更便宜。
我们看公众号文章,都希望看见干干净净,毫无广告。前二天芸姨写了《卖号经济学》。
可事实呢,水库发文章,总是忍不住夹带广告。
(今天还发了贴片,大家多看看)
可是,水库如果“夹带”广告,难道你们就不看了么。就取关,节省宝贵的三分钟,去看别的公众号了么?
也不是,你们还是乖乖,捏着鼻子“看完”了广告。哪怕造成不适。
这个“不适”的幅度,就是第一名领先第二名的差距。
行业的领先者,有权利接一下广告,搞一些付费排名。刷二条评星“保护费”。
前提是,这些“变现”的基础,不超过“第一名减去第二名”的差距。
如果yelp上面的“不公正”,搞得铺天盖地了。使其“营养价值”越来越低。
则消费者最终会抛弃yelp,转向Trip advisor。
或者激励其他竞争中崛起。
经济学上称为“安德鲁租金”。
一个例子受害者,是“支护宝”。
今年三月,我尝试着在手机中卸载“支护宝”。
因为我实在不愿意,为了支付几元钱的小事,而启动一个2G的庞大软体。
马云爸爸恨不得把所有功能都塞进支护宝,用它唤醒了整条“阿里全家桶”。
卸载之后,坚持只使用微信支付。
效果很好,手机也快了不少。
很多年轻人,对于勤奋创业,没有正确的认识。以为开店就可以赚钱。
跟风学样,写自媒体的也不少。
其实一个行业可以赚到多少钱,你仅仅“从事”这个行业,是不够的。
关键是要“追求卓越”。
一切的生意,都是向头部集中的。第一名和第二名之间的“差距”,才是利润的大头。
如果第一名100分,第二名70分,第三名65分。
则第一名赚的钱,绝不是第二名150%,可能是1000%。
因为第一名,可以插入30%的广告,消费者依然不会舍弃。
而第二名,只有5%的利润,消费者就换别家了。
Intel赚的钱,是AMD的十倍都不止。
四)卓越变现
1998年时,Windows捆绑IE销售,强行打压Netscape。
在当年,绝对是一等一的商界大事。
欧洲法庭花了老大的力气,强行把IE拆分。报纸追了好几年。
我们都知道,Windows捆绑IE,用起来是十分之不舒服的。
不仅IE是一个很渣的软件,远远不如Netscape。
而且捆绑一体的设计,甚至削弱了Windows98的使用体验。
而这件事情,欧洲法庭几百位的律师,纯粹做的都是无用功。
Windows有权捆绑IE,前提是其他的“操作系统”太不禁打了。
微信的行为,完全是正义的,正当的,促进生产力的。
就像Yelp,Baidu一样正当
因为捆绑销售,消耗的其实是“母体”的资源。整件事情,唯一的缺陷,反是Windows软件“定价过低”。
当时Windows的售价,大约是$139美元。而市场上其他的竞争对手,诸如Unix,BeOS,NextOS,全部都没有竞争力。
正常情况下,Windows完全可以定价239美元。
只是因为美国政府“限价”,或者其他的什么原因,微软没有把Windows卖天价。
Windows“极度”领先竞争对手的“前提”,才是Windows IE敢于捆绑的原因。
如果时间挪转到今天2019年,Linux已成气候,ChromeOS也呼之欲出。
Windows本身已经风雨飘渺,谁还敢有底气搞这事。
我们再三强调,大公司有权做“坏事”。坏事的容量,是“第一名与第二名”的差距。
这并不是一种强大而无限的力量。也不应该引起对“垄断”,或者“资本住义”的恐惧。
其本质,依然是“流量变现”。
好比王思聪不耕不作,每天有花不完的钱,还抢你的梦中女朋友。
乍一看,似乎很不公平。社会不讲道理。
但其实王思聪花的,是“老王”的钱。
这终究是一个有限数字。数字再大,终有花完的一天。
相当于祖宗积德,儿孙享福。
Windows积德,IE享福。
保护大公司“佐恶妄为”的权利,就是保护财产权。
保护“流量变现”,保护牛皮癣,就是保护财产权。
若是自媒体不能接广告,谁还愿意辛苦写文章?
五)结语
中国太平盛世,万邦来霞。
值此鼎盛之世,当然是领导有光,远见卓识,伟正卓越,远超诸国。
既然领先这么多,“花掉”一点。自然也是懂道理的。
(yevon_ou@163.com,2019年8月1日晚)