鹿邑打砸警车的“背后势力”

1月2日晚，河南周口鹿邑县某广场。

几个年轻人轮番跳上一辆警车，有人用脚猛踢车门，有人猛踹挡风玻璃。

更离谱的是，一个精神小伙手拿警车车牌，站在车顶，摆起了POSE。

现场人群聚集，欢呼雀跃，在闪烁的警灯中，这几个年轻人将警车掀翻。

而发生这一幕的原因很简单，为了跨年放烟花。

由于放烟花的地方是一个广场，警方担心人多出事故，便去现场维持秩序。

根据现场群众透露的情况，由于人数众多，警方出于人情并没有特别管，而是划定了一片区域，让大家集中在此处燃放。

然而有一名男子，非要到警车底下放炮，民警劝阻，男子借着酒气不听劝解，就是要放，于是民警只好将其抓住。

围观人群看到此产生不满情绪要求警方放人，民警放了醉酒男子后，谁知他竟推搡起了民警，他的同伴也开始对警车进行打砸，局面失控。

今天上午，鹿邑县公安局发布了相关通报：8人涉嫌寻衅滋事，6人被捕。

而相关新闻也冲上了微博热搜。

精神小伙被抓到的照片，也开始在网上传播。

让我想起来一句话，那年我双手插兜，不知道什么叫对手。

当初有多狂，现在就有多丧。

只能说，这些小混混真是不知死活，竟然公然挑战国法的。

关于这件事情，不论从哪个角度来讲，我觉得都没有任何正义性和正当性。

他们应该感谢在中国，如果在美国做这种事，估计现在身上已经满是窟窿了。

说实在的，他们根本就不知道后果有多严重，关几年清醒清醒对他们没坏处。

鹿邑警车事件的通报出来，案犯迅速到案，从严处置倒是不担心，但这个事，却在互联网引起巨大发酵。

为什么？

因为有不少人，称赞闹事小伙是“反抗强权的自由斗士”。

他们说放烟花是中国传统节目，疫情三年大家太压抑，放烟花是对自由的向往。

各平台扫了一下，为这些傻子的违法行为起哄的人真不少，有说他们“血性”的，有要凑钱捞人的，还有扯传统文化的，总有一个理由能恶心到你。

对此，我只能说一句：脑残。

中国什么时候有1月2日放烟花的传统了？他们在乎的根本不是什么传统，烟花无非就是部分人的发泄工具罢了。

就放烟花这事，我本来是十分支持的，但在网络上看到一些年轻人在大街上“移动式”放烟花的时候，我真想一个飞踹给他们踹回娘胎里去。

还有在抖音刷到一个在加油站旁边坐车上放烟花的，点赞还不少，这些人是真的魔怔了吗？

这些打砸警车的精神小伙，也不是有多想放烟花，他们就是想使用暴力，就是想挑战不该挑战的权威，就是想把放烟花这个事，放大成自由的象征。

这件事的重点并不是放不放烟花，而是借放烟花的幌子，打着自由的名义破坏公共安全，性质已经变了。

所以别给暴徒混淆概念洗白。

打着放烟花的旗号掀警车，你说其目的是掀警车还是放烟花？以谈恋爱为名的强奸是谈恋爱吗？一个道理。

把暴徒洗成英雄，今天他们敢打砸警车，信不信明天就敢当街砍人？

一个让人担心的消息是，据说昨天是由直播打赏一步步激化了现场的冲突。

如果这个传言属实，那么通过直播平台，别有用心者以打赏为饵，线上悬赏精神小伙线下“代打”，虚拟狂热转化为现实冲击，这是个非常危险的串联模式。

鹿邑这次事件的目标，是警车这个特殊的对象，如果换成其他呢，这种模式对社会秩序的冲击不容小视。

它可以轻松地发展成——来，你去踹路边那个老头一脚，我给你打赏！——线上乐子通过众包转换为各种各样的微型犯罪。

执法部门一定要看到直播打赏模式下的新风险，科技没有属性，但人性之恶会随着科技进化出多种形式。

另一个让人担心的情况是，打砸警车事件，虽然没有明确证据证明这几个精神小伙背后一定有人，但外网真的有组织有预谋地煽动“烟花革命”。

一群1450怂恿着一群250干着蠢事，打砸警车只是代表性的个案。

他们这一套组合拳，就是试图挑起我们内部的争斗，挑拨政府和人民之间的矛盾。矛盾越激化，他们越开心。

在国际斗争形势日益严峻的情况下，网络舆论的阵地，必须牢牢把控在我们手里。

最后，

民众期待的放烟花是节日喜庆，不是借着放烟花撒泼搞事。

在大是大非面前，群众的眼睛是雪亮的。

任何以放烟花为借口破坏社会安宁的违法犯罪都必须严惩不贷。