怒了！我资助8年的穷女孩，一毕业就嫁给了有钱老男人…

她资助8年的穷女孩，一毕业就嫁给了有钱的老男人。

这件事儿，全网吵翻了！

心理学上有句话，说，如果没有期望，就没有失望。

但人类学上也有句话，说，期望是推动人类历史进步的伟大动力。

这两句话，哪个更正确？

今天，我们从一个网上吵得沸沸扬扬的事件说起。

话说，有一个女子，在社交平台上发帖：

“你能接受资助8年的女生做家庭主妇吗？”

帖子写得很清晰，也不太长，粘贴如下——

从帖子中，我们都能看到这样的事实：

●出身农村的女主，资助了一个同样出身农村的贫困女生，用girls help girls的爱心与互助，让这场资助长达8年之久。

“资助她是仿佛看到了以前的自己，差点没有书读过着苦命日子的自己。”

●8年来，女主从未间断过资助，就算一个月两三千的时候，也要拿出近一半的收入资助女生，只希望她能坚持读书。

而且，为了不让女生有心理包袱，女主很少打扰女生。

“我只有她的****和***号。”

●去年，女生毕业后，女主停止了资助。

过年时，女主收到女生的拜年短信，就问起了她工作的情况，这一问才知道：女生大学毕业后，没有工作，而是认识了一个有钱老男人，对方比她大13岁，是财富**、家庭殷实的有钱人，只愿她当全职太太，给他生一窝孩子。

昔日贫困的女生，摇身成了富太太圈层的后备军，在朋友圈里晒旅游、奢侈品和备婚备孕的秘方。

●大概是看出了女主的不悦，女生提出要把之前被资助的钱，还给女主。

女主拒绝了，只是心里觉得很难受，甚至陷入失眠的困惑：

“我为什么失眠？难道是因为她的现在和我设想的不一样？可是我有什么权利设想别人的人生？”

这就是原始帖子的大致内容。

这个帖子发出来后，引发了全网范围内的热烈讨论。

大家不仅讨论被资助女生的选择，也把很多质疑甩给了好心的女主。

为避免不必要的误会，女主又发了两条跟帖，正面回应各种问题。

关于听闻资助8年的贫困女生，一毕业就嫁给有钱老男人的消息后，为什么会心里堵得慌，女主这样解释：

她同样出身农村，农村至今很多地方，都存在重男轻女的现象。

她资助的这个女生，曾在初三时被父亲拖出教室，不想辍学的女生，紧紧地攥着讲台上的老师不愿离去。

这一幕，让女主认为被资助女生，是非常渴望读书改命的。

所以，她才资助她。

“今天，男女不平等的问题也没有解决，我不知道怎么解决，但是我知道女孩子多读书，有自己的收入事业，对她，对女性，终归是好的。”

女主说。

关于受助贫困女生的选择，女主这样解释：

“她想要的是自己过得好一点，是人之常情。

只是我想要的，我资助她的原因，是想为女性往上走做点事，让整个社会的女性群体，通过我们一点点的努力往上走。

我知道我没有权利去设想她，只是我是‘理想派’的傻子，所以才会造成我的失落。”

从这些帖子内容来看，资助贫困女生的女主，是一个头脑清晰、心底善良的女子。

她资助女生长达8年，她从来没有想过回报，她关注女性的命运，愿更多女孩过上“我说了算”的人生。

她因为这件事，被裹进舆论的漩涡后，依然***大限度地减少伤害无辜，真诚有力地表达自己的观点。

她的自强、自尊、自爱和自省，都让我们看见一个读过书、在谋事的女子，无畏无惧的亭亭之态。

与此同时，我更想从这件事出发，和朋友们去辨析这样三个问题。

**个问题：

这件事的发酵，本质是“我们期待”和“他人选择”之间的落差。

被资助的贫困女生，有没有权利选择嫁给有钱的老男人？

有。

名校毕业后，是像董明珠那样创业，还是像章泽天那样嫁给大佬，是不同女子的不同选择。

被资助女生，读过大学，年轻漂亮，被有钱男人选中当妻子，通过弯道超车的机会，在短短时间内就实现了我这样普通女生要奋斗半辈子才拥有的生活，通过婚姻快速完成阶层跨越。

她没有偷没有抢没有干见不得人的事情。

她当然有权过自己想要的那种人生。

但资助的女主，听说她这样选择后，为什么会如此堵心呢？

答案很清楚，也很残酷：

好心的女主，是希望女生读书后，通过自己的优秀才干和专业能力改命，而不是通过攀上高枝当个金丝雀。

所有的纷争，所有的争论，所有痛点，都在于：

她资助她读书8年，希望她能成为一株木棉，而她只愿当一支菟丝花。

她渴望贫困女孩“先谋生再谋爱”的争气，被那个女生“抓住男人还谋什么生”的现实，击得粉碎。

那么，另一个问题就来了：

既然，一个靠自己努力、拼命工作的女子，未必有一个嫁给有钱男人、当家庭主妇的女子，活得轻松富足，那么好心资助的女主，为啥对女生的选择如此耿耿于怀呢？

这就是我们要探讨的第二个问题：

在“确定”和“不确定”之间，藏着方向盘握在谁手里的明天。

好心的女主听闻女生一毕业，就给有钱男人当家庭主妇后，她每个标点符号都在表达这样的感受：害怕。

她害怕她资助了8年的女生，沦为生育机器，不被男人珍惜，因没有赚钱能力而丧失话语权，就像一个抹布一样被人丢弃。

她怕那个原本贫困的女生，再次像初三那年一样，被人拖走，再次跌落受害者的牢笼。

因为，不管是网络世界里被侮辱、被伤害、被欺凌的家庭主妇的悲惨故事，还是现实生活中被家暴、被出轨、被离婚的全职太太的不幸遭遇，都提醒着好心的女主，还有局外人的我们：

当一个女人把爱情和金钱的权杖，匍匐交给男人手中时，她已经丧失了和风险对抗的能力。

人家爱你时，你可鲜衣怒马，绚烂浮华；

人家不爱你时，你只能独自垂泪，寸步难行。

这时候，有爱思辨的朋友可能要问了：被资助的女生，嫁给有钱老男人，可能从此就过上了幸福人生呢？

是的，亲爱的，是这样的，她可能从此成为人见人爱、花见花开的富太太，也可能难逃被人嫌弃、被人欺侮的可怜发妻。

关键的关键是：如果她这样手无寸铁地走进婚姻，她到底是一生繁华，还是一地鸡毛，她自己也不知道。

这种不确定性，才是资助她的女主，还有很多爱操心的网友，惴惴不安的原因：先谋生再谋爱，未必就过的上花团锦簇的生活，但手握方向盘，至少知道自己的前路。

靠到男人身上，固然可以今朝有酒今朝醉，但醒来之后身在何处，却是未知数。

在乎你的人，希望你拥有确定的人生，不是不愿你冒险，而是不愿你把底牌交到别人手里，去冒险。

看到这里，肯定又有朋友说了：“早知道被资助的女生，要当全职太太，女主就不该管她，让她早点辍学好了！”

不不不——

我们需要正视的第三个问题：

不必因噎废食地否认全职太太，也不要偏激武断地否定善良互助。

不管被资助女生，嫁给有钱男人后，是从此过上衣食无忧、家庭幸福的美好生活。

还是她当了几年伸手要钱的家庭主妇后，***终在育儿、家务、琐事还有丈夫的轻视中，忙得焦虑抑郁，决定出走抗争。

好心女主当年的资助，都是有意义的。

这意义是，她的资助让一个穷女孩拿到了大学的通知书和社会的入场券，让那个穷女孩不管是择偶，还是就业，都多了身价和筹码。

有钱老男人固然在乎女生的容貌和身材，但学历和文凭何尝没有给她加分？

就算未来某天，她在婚姻中被暗算，但她读过书，有学历，走向社会时终究多了一份底气和胜算。

同时，我们也不能因为这件事儿，就否定家庭主妇的意义，就认为读了大学的女人就不该成为家庭主妇：家庭主妇非常辛苦，更值得尊敬。

但我们这个时代还配不上全职太太，无法给她们从经济到制度给予全面保障。

女人读了大学后，当然可以留守在家。

前提是如果她想要重返职场，男人和社会允许她拎刀骑马，勇闯天涯。

当然，你如果问我，怎么看待好心的女主，还有被资助女生的选择，我会坦诚告诉你：

如果我是女主，在我月薪3000时，不会拿1500元资助一个穷女孩——没有否定好心女主善举的任何意思，只是坦诚说我自己做不到。

穷则独善其身，达则兼济天下。

如果穷，还要兼济天下，很容易在掏心掏肺的付出中，把深情错付于人，而变得愤愤不平。

不是说好心的女主愤愤不平，而是说人性的弱点：

一个乞丐把自己仅有的一个面包，拿半个分给了流浪汉，以为两个人之间有了过命的交情，但流浪汉摇身变成富贵人家的大管家，对乞丐大呼小叫后，乞丐才知道了自己的自作多情。

就是这样的道理。

如果我是被资助的贫困女生，即便有盛世美颜，也不甘心只当一个生儿育女的家庭主妇。

既然章泽天这般好运的女子，都会被大强子的明州一夜搞懵逼，平凡如你我者，***好还是靠自己。

结婚可以，生娃可以，但被圈养不可以。

找到自己的特长和燃点，去做擅长又热爱的事情，同时利用夫家人的资源和人脉，锻造自己的臂膀，让其茁壮，让其飞翔。

是的呀。

菟丝花是美的，木棉花也是美的，但要想开得明艳又长久，还是要把自己的根扎进自己的土里呀。