这位专家，您真是缺了大徳了！

1月24日，认证为四川农业大学经济学教授的一位专家发布了一篇文章，标题为“对50万以上存款征收高额利息税，促消费的***佳途径”。

文章提到，当前经济环境下，如何促进消费是目前我国经济社会发展的一个关键问题，而想要促进消费，只依靠高收入人群和低收入人群都不行，因为高收入人群再怎么刺激他们也不消费，而低收入人群则没有钱去消费，所以带动消费的主要动力就落在了中收入人群的身上。

那么问题来了，如何刺激中收入人群去消费呢？这位专家认为，中收入人群有比较可观的存款余额，但是他们宁愿把钱放在银行里面，也不愿拿出来消费，所以这位专家就建议对50万以上的存款征收高额利息费，让高额存款变得没有收益空间，如此一来大家就会把钱拿出来消费了。

这种垃圾文章一出，可以想象网上的愤怒，于是四川农业大学赶紧出了一个声明：

01

为什么说他是头疼医头脚疼医脚呢？因为现在的经济要转型，要从外向型转向内向型，并不是单纯的要提振消费的问题，而是一个系统性的工程。

在这个工程里，提振消费，让人民有钱花，敢花钱，乐意花钱，是一个结果而不是手段。

因为，没人不喜欢花钱的快乐，没人不喜欢购***自己心仪的产品。

这位专家也说了，高端人群怎么刺激也不消费，为什么？因为他们的基本需求早已满足，而个性化需求却找不到满足的地方，这就需要供给侧改革，只有社会有活力，各种前所未有的商品包括服务被创造出来，才能满足他们的个性化需求。

而如何在不简单的进行杀鸡取卵、劫富济贫的前提下实现共同富裕，让低端人群有钱花也是专家应该认真研究的课题。

结果这位专家既不对供给侧改革提出好的建议，也不为低端人群实现共同富裕提供方法，只想着对中等收入人群那点可怜兮兮的存款动脑筋，简直是无耻之尤。

又为什么说他对人民群众的心态如视草芥呢？

试想一下，真正的有钱人，他们到底是资产多，还是负债多？要不要我给你盘一盘？别的行业不谈，就说房地产吧。

**名：恒大地产 负债1.85万亿元；

 

第二名：碧桂园 负债1.69万亿元；

 

第三名：万科地产 负债1.46万亿元；

 

第四名：融创地产 负债0.85万亿元；

 

第五名：新城控股 负债0.40万亿元；

 

第六名：金科 负债0.27万亿元；

 

第七名：中国奥园 负债0.25万亿元；

 

第八名：美的置业 负债0.21万亿元；

 

第九名：中粮控股 负债0.20万亿元；

 

第十名：新力地产 负债0.08万亿元。

那么这些企业负债从何而来呢？追踪到***后，就是老百姓的存款了。

也就是说，一头是企业及地方政府的负债，一头是银行存款。

去年爆雷了一堆房地产企业各种债务违约加烂尾，再之前还有p2p违约大潮。老百姓那些不多的存款已经饱受折磨，里面***保守的人群，把钱存在银行拿点可怜兮兮的利息，就这样专家都不肯放过？我只能用抗日电影的台词来怼这些专家了：

真正的富人，必然是一头资产，一头负债，压根不会老实巴交的把钱放在银行等贬值。

能在银行存钱的，基本都是没有什么靠谱投资渠道的老实群众，这里面有许多是积攒了一辈子，打算当棺材本的老年人。

为了满足专家的表达欲，他们就活该倒霉要被收利息税？这也太不把人民当回事了吧。

02

实际上，我国是收过利息税的，回顾下历史：

建国初期，中央人民政府于1949年11月24日至12月9日在北京召开了全国首届税务会议，拟定了统一税政的《全国税政实施要则》，规定在全国范围内统一开征14个税种，其中就包括“存款利息所得税”。

 

到了1959年，由于这个税种征税少而成本高，就被废止了。

 

80年代到90年代，不断修订的税法规定利息应缴税，但很明确的指出老百姓储蓄可以免交。

 

1999年9月30日国务院颁布《对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》。《办法》规定，从中华人民共和国境内的储蓄机构取得人民币、外币储蓄存款利息所得的个人，应当依法缴纳个人所得税，适用20%的比例税率。2007年8月把20%税率，降低到了5%。

2008年10月9日，国务院发布《关于储蓄存款利息所得有关个人所得税政策的通知》，规定自2008年10月9日起，对储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税至今。

也就是说，40年来缴纳利息税的时间，不过8年。

当初免征，也是基于降低中低收入储户负担的目的。时至今日，中国老百姓的债务负担水平，已经跟14年前不可同日而语，而财产性收入并不多，因此国家才反复强调：要增加老百姓的财产性收入。

这财政性收入还没来得及增长，专家就想来截胡，真是是可忍孰不可忍。

现在专家的头衔越来越不值钱，除了这位提议给人民加税的专家，其他奇葩专家还有：