近期网上对上海的诸多抨击，

我一条也不同意。

一）     反对者

近期，某知乎大V发表文章《上海是怎么错失这些年的互联网机遇的？》，大肆攻击上海文化、海派精神。刷屏了。

我们知道，知乎是一个很Low的社区。

知乎V是一群很Low的杀马特。

本来哥哥也懒得理这些事的，但是知乎颠倒黑白，信仰谬误，带坏了很糟的社会风气。这种指鹿为马的文章，居然大肆转载，污染版面，真是非辟谣不可了。

文中列出的各项观点，哥哥都不同意。

以上全错。

让我们来回顾一下肥肥猫这篇《上海是怎么错失这些年的互联网机遇的？》，文中主要列了几个观点；

1）上海对初创企业不友好

2）上海是职员文化，不是老板文化。

3）房租太高

4）海派精致，不肯低俗

5）进取心不足，贪图安逸

结论是，上海被时代抛弃。

我们逐一来分析以上谬误。

二）     互联网≠成功

我们要说的第一个观点，也是作者的核心错误：

互联网≠成功

看清楚，这是一个毁三观的口号。也是震撼性的现实。

互联网≠商界精英，互联网更多的时候，互联网=耻辱。

不知道从什么时候开始，网络上有一股很不好的风气。

动辄就是BAT，动辄就是二马二王。

开口闭口就是马云爸爸，好像拜马云教，就是高人一等。

当分析城市潜力，辛勤业绩时，则是一叶障目。

看一个城市，只看他的互联网业。

互联网业发达，就大声说好，唱歌赞美，“先进服务业”

互联网业不热闹，就大声唱衰，一无是处。动辄“老派”，“被时代抛弃”。

这种瘪三穿西装，在上海五星级酒店，是要被保安赶出门的。

二个字奉送：“井蛙”。

阿里巴巴集团，大概占杭州GDP的4%，而杭州市的经济规模，又远远小于上海。

你说互联网业有多重要。长三角地区的实体竞争，人家沉在水下的十几个大怪兽都没有发言呢。

中国整个“互联网产业”附加值，业内一般估计，大概在7500亿人民币左右。

去年2017年，中国的GDP是82万亿。

也就是，“互联网”只占中国经济的1%

人容易存在“孕妇效应”。你自己是IT界，互联网人。你关注的新闻，消息，身边谈论热点，也往往都是互联网界。

但其实放到实体经济，互联网就是中国庞大实体中的一点水滴。你谁呀你，工业党工程师，根本没听说过你。

• 上海的六大支柱产业是：汽车，通信设备，石化，家用电子电器，钢铁，电站设备

• 广州三大支柱产业是：石化产业、汽车制造业、电子产品制造业

• 北京支柱产业是：不可说，不可说，金融业，文创产业，现代服务业

最近几年，广州狂刷GDP，人均远超北京上海。经济表现好得一塌糊涂。

你以为是互联网刷的么。全错。

因为广州连续上了二个石化项目，一个汽车项目，一下子就爆了。

汽车，炼化，能源，这些才是巨无霸项目。

随便上一二个，整个城市GDP立刻刷到飞起。

而不是你互联网的小打小闹，搞个1600亿的“双11·11”。

你谁呀你，一千亿还是销售额。

知不知道上海烟草纳税额742亿。

一个城市的兴衰成败，关键主要看“支柱产业”。

而支柱产业的竞争，靠的是“跑部进班”。

这种海底下的竞争，波澜不兴，史前巨兽，不足为外人道。

城市兴衰，弹指间。

至于互联网，只不过是小孩子的游戏，小打小闹。

留一个互联网“高薪”的口子，留一点“首富”的神话。

是为了给小孩子们一个安慰剂的。告诉他们，阶层上升还有希望。

占“国计民生”70%，绝对大头的基础产业，是牢牢抓在政府手里的。

所有的垄断产业，都不对民营开放。

三）     互联网≠光荣

我们要讲的第二个观点：

互联网≠成功

有时候你觉得你很NB，可是我们觉得你很SB

如果有人问，什么是“海派精神”。

那么我告诉你，商业文明，实事求是，这叫做海派精神。

什么叫做“商业文明”：

利润，美誉度，品牌忠诚度，核心科技，这些叫做商业文明。

你譬如以“滴滴打车”为例吧。

滴滴这家公司，在我的眼里，估值就是$1.

是整间公司，就值1元钱。滴滴就是个笑料。

无论程维获得了多少赞誉，滴滴就是个笑料。上海人就是当他SB。

• 因为滴滴是亏损的。

• 滴滴几乎没有任何核心科技。UI差得要命，任何人都可以轻易复制。

• 滴滴的消费者美誉度也很差。完全没有忠诚度。

• 整间公司，没有任何护城河。

象滴滴这样“伟大”的公司，之所以没有创生在上海。

因为滴滴是亏钱的。上海人对于亏钱的生意，兴趣不大。

前前后后烧掉股东100亿美元的生意，上海人谢谢侬。

而滴滴几乎看不到任何赢利的可能。

或者说，一旦滴滴开始有利润了。“上海哒哒”打车有限公司，就会成立。

我一定打死你。

目前的互联网商业模式，叫做“看不懂”。没价值。

一家完全没有任何赢利的公司，可以吹成几百亿美金

股份高度集中在几个股东手里，彻彻底底的老庄股

根本没有流通性，没有二级市场成交。抽屉协议无数

“喊价”随便你喊啊。随便你G轮，H轮，无论估值多少。

我们不上当，不参与就行了。

做庄骗人的游戏，“海派职员文化”懒得和你玩。

但是你一旦赢利，我一定打死你。

滴滴几乎没有任何技术壁垒，没有任何消费者IP忠诚度，没有任何护城河。

按照你600亿的估值，你每年至少要赚60亿美金。

你还没赚到$6亿，我就打死你了。

• 我无法复制你的亏损

• 但我可复制你的盈利

一旦你开始赚钱，我就可以复制你的模式“哒哒打车”。

成本比你更低，管理比你更完善，库存维修客服比你更科学。

每个环节比你好1%，打得你牙都找不到。

我要再提醒各位一句，目前除了BAT这三家公司，全北京所有的IT产业，利润总和，是“负数”。

（BAT的背景，呵呵）

北京的互联网产业，并不是金矿。而是吞噬股东财富的巨大黑洞。

这样“产业”，不要也罢。 

目前我们纵观中国经济，叫做“东北塌陷”“西北塌方”“山东告急”。

就连天津，滨海新区刚刚修减了1/3的GDP。

纵观中国财务，仅有“东南六省”依然保持着财政盈余。

六省之力，养活着全国兄弟。 

为什么外省会搞成这样，因为他们“不务正业”！

好好的实业不干。间间公司亏损，哪搞得好。

就好比“滴滴打车”，烧掉了股东上百亿美金，

没有赚到一分钱，净吞噬财富。

“实体”才是财富。公司拼命亏，玩虚的资本市场，搞得好吗。

目前东南六省，依然可以喂养全国。正是因为“海派精神”未灭。

正是因为还有些勤勤恳恳的企业家，知道做实业，得以“利润”为导向。兢兢业业精算客户满意度，准点率，折旧率，精打细算一分一厘地节省成本，创造真正的财富。

海派精神，实事求是。

四）     经济学软肋

除此之外，作者还有无数无数的硬伤。显示作者缺乏最基础的经济学素养，简称文盲。

譬如吐槽房租这一块。

白左电视台，曾经出过一期报导。讲上海“四行仓库”的艺术家们。

苏州河畔的老仓库，最初租金非常便宜。因此聚集了一批艺术家，搞音乐，搞绘画，搞雕塑。

但随着二岸改造，人气逐渐带动。房东大幅提高房租，幅度高达三倍。艺术家无力负担，因此哀叹“上海之大，竟容不下一把吉他”。

白左圣母，为此留下无数眼泪，痛斥资本家的罪恶。

但在经济学上，以上的指责是毫无道理的。

艺术家出价3000，奶茶铺出价8000.

凭什么租给艺术家呢。艺术家生产的，是没人需要的产品，说明他根本没有把“消费者”放在心中。

奶茶铺，才是一心一意揣摩消费者“最紧迫的需求”的。

• 消费者和消费者竞争

• 生产者和生产者竞争

• 生产者和消费者从不竞争 

一个租客的竞争者，是另一个租客。

从来不是房东要涨价，而是奶茶铺，要抢音乐家的生意。

 

当所有人同情音乐家的时候。如果你强迫租给音乐家，有没有人想过：

奶茶铺，才是真正受到不公正对待的一个人。

在纯正的经济学上，“房租上涨”从来不是一个城市竞争力的消退。

相反，他意味着，在同等物业中，有人愿意出更高的价格租房。说明城市竞争力的上升。

此外，作者的硬伤还有很多。

例如：职员文化而不是老板文化，对“初创企业”不友好。

在经济学上，无非一个“风险偏好”的问题。篇幅有限，我们就不展开了。

五）     结语

上海是有缺点的。在另一篇文章#D07中，我们几乎以“声泪俱下”的方式，把上海狠狠骂了一遍。

但是，上海的缺点，绝对不是“肥肥猫”写的。错过互联网业，不舍得一起烧几百万辆小黄车，浪费纳税人的金钱。

对于以上指控，我们一条也不接受。

 
（水库论坛，欧神文集，欧成效，2018年1月24日晚）

需要加入的库友微信添加： skmt06 ，验证语  ：入群