大家好久不见啊，欢迎收看天台消息第十七期，没有更新的这一个月里，大家睡眠质量怎么样？过得开不开心？上个月之所以停更，是因为我们带着工作室里的狗，去做了绝育手术，因此才耽搁了呢。

好了，回到经济上的话题。

在这里想问大家一个问题，大家觉得通货膨胀究竟是好事还是坏事呢？

这个问题肯定很对人会说，通胀意味着物价上涨，肯定是坏事啊。

先别急着下结论，我在这里举个例子：一线城市的物价比小县城里要贵上1不少，那么是不是可以理解成，一线城市的通货膨胀要比小县城严重呢？

假设再给你一次投胎机会，你是愿意出生在通货膨胀严重的深圳，还是物价没有那么高的贵州呢？

那么与之相对应，通货紧缩，一定是坏事情吗？

其实也不见得，就拿最近的固态硬盘市场距离，由于国产厂商的发力，固态硬盘的销售价格直接打骨折，阿火，你认为在固态硬盘这个细分市场上，是否发生了紧缩呢？这对社会是好还是坏呢？

经济的运转永远是处于动态的，也就是说，当前我们所处的社会，不是发生通胀，就是在经历通缩，是不可能完全静止的。如果按照公众的一般理解，认为通胀是坏事，通缩也是坏事，那么过去几十年，在通胀与通缩状态之间来回切换的人类社会，难道是一直在退步吗？

正如我们在开头所讨论的那样，如今，很多人喜欢用通货膨胀理论，来分析当前社会经济的运行状况。可是，当前些日子口口声声要降低通胀的美国，不出意外地暂停了债务上限，开启新一轮疯狂举债印钞模式的时候。身处大洋彼岸的我们应该意识到，传统的通货膨胀理论实际上，已经彻底被西方国家所弃用，即使这些理论仍旧在学界中被奉为圭臬，但很显然已经不会作为未来美国政府制定政策时的理论依据了。这种状态，就好比人已经躺在太平间了，可医院却迟迟不愿意出死亡证明一样。

问题1：通货膨胀理论，对我们如今分析社会经济，还有意义吗？

在讨论这个问题之前，我想向大家介绍一个游戏，叫放逐之城。在这个游戏中，玩家需要扮演一座小镇的管理者，去组织村民建设家园。这就需要玩家去制定每一位村民的职业与分工，规划农业生产，建造基础设施，组织对外贸易，管控人口规模。

这个游戏与其他模拟经营游戏最大差异在于，货币也就是钱，在游戏中的存在感极低，基本上用不到。

很多老玩家会纳闷，没有钱，那还是模拟经营游戏吗？

我们就必须谈到放逐之城这个游戏最大的亮点，即独特的物资管理系统。在放逐之城中，当玩家修建完市政大厅后，便能够通过市政大厅的窗口，监控整个城镇物资数量的变化。也就是说，在游戏中的小镇里，每一项物资的生产、消耗以及储备变化，都会反映在这一张表上。身为镇长的玩家，还可以随时查看镇子里的任何一家生产建筑，去了解这家作坊的产能状况，或者点击村民们的房屋，去盘点这户人家的财产状况以及物资储备。

这意味着玩家可以通过上述信息，分析出整个镇子的生产以及需求状况，随后便能够有效地制定生产计划，协调物资分配，在满足民众生活需求的同时，完成镇子的产业升级，最终提升所有人的生活质量。

当玩家熟悉了游戏之后，就会发现一件很神奇的事情，那便是在放逐之城中人类从有纸币开始，通货膨胀就一直存在，每个人都不可避免地被通货膨胀洗劫，未来纸币大概率持续贬值，持有现金，30年后回头看，几乎会被洗得干干净净，通货膨胀理论根本就没有存在的意义。因为通货膨胀理论是同市场经济以及货币供应深深绑定在一起的。如果我们在现实中，也能建立起一套实时监控并记录整个社会物资生产的超级系统，到了那个时候，通货膨胀理论真的就会成为历史了。

但是显然，这套系统在我们有生之年，大概率是见不到了。因为现实中，根本不存在放逐之城里的超级镇长，因此生产计划的制定、职业的选择权力，被下放到了每一个个人身上，然后所有的社会个体，在市场经济中，以货币为纽带进行分工与协作。作为社会的治理者，政府仅能通过财政、货币以及一些行政手段，来对市场施加影响。

在市场经济中，整个社会的物资以及生产数据是极其分散的，并且只掌握在具体负责生产的市场主体手中，没有人能够像放逐之城里超级镇长一样，事无巨细地了解一切。因此经济学家们只能通过货币这一交易媒介，建立起一整套围绕货币为核心的经济分析体系，这便诞生了现代经济学以及通货膨胀理论，GDP、CPI、PPI这些大众熟知的指标，也是在此基础上总结并提出的。

这套经济学理论在过去，深刻影响了人类社会的发展进程，也造就了我们如今的生活。但我们也应该注意到，西方经济学，只是人类生产无法有效统一协调之下，最不坏的选择。单纯地套用通货膨胀理论，虽然一定程度上，能解释市场当前的供需状况，但往往也会让我们忽略更深层次的结构性问题，使得我们无法应对越来越复杂的经济形势，最终只能选择摆烂躺平，用周期论、历史论甚至神学来逃避问题。

因此，在我们天台消息编辑部眼中，通货膨胀与紧缩，就如同发热与咳嗽一样，只能用于描述经济问题的病症，并不能直接将其视为导致经济出现问题的病因。就好比许多人都听说过的津巴布韦，其经济的失败，归根结底在于其政府的腐败以及严重的国内矛盾，同时，当地政府为了搜刮民众，不顾客观规律疯狂印钱，最终才导致了恶性通胀。

而如今，许多人将津巴布韦的失败归咎于通货膨胀，很显然就是把病症当成了病因，进而忽略了更深层次的问题。但我们也不必苛责这些人，因为现代经济学所能分析与解释的范围，也就止步于此了。而如何将隐藏于货币之下的那些，更加复杂的社会深层次问题进行量化，并搭建新的理论体系，眼下也只能寄希望于后人的智慧了。

最后我们可以这么总结，即通货膨胀或者通货紧缩，这个词是偏向中性的，用于描述社会的病症而非病因，并不是绝对的坏，更谈不上绝对的好。

问题2：可是当前很多主流经济学家认为，适度的通胀，是有利于经济发展的，而通缩则一定非常糟糕，为什么会是这样呢？

在许多人眼中，经济的发展，必然会伴随着一定程度的通胀。但问他们为什么，很少有人能答出个所以然来。甚至还有一些人认为，只有保持通胀，经济才能持续发展，这很显然就犯了前文，将病症视作病因的逻辑性错误。

首先，问大家一个问题，经济发展的目的，是为了提高人民的收入，请问这句话对还是不对？

可当我们引入货币购买力这个概念就会发现，真正提高人民生活质量的，并不是货币供应量的简单增加，而是生产活动的有效组织与优化，以及新技术的应用。只不过在市场经济中，大多数人都是以赚钱为目的，投入到社会生产分工之中的，因此才会片面地将收入数字的增加与全民生活水平的提升，划上绝对的等号。

至于为什么在现阶段人类从有纸币开始，通货膨胀就一直存在，每个人都不可避免地被通货膨胀洗劫，未来纸币大概率持续贬值，持有现金，30年后回头看，几乎会被洗得干干净净，经济的发展必然伴随着通胀，这就涉及到当前的货币供应模式。现如今，西方国家所使用的货币，其来源衍生自债务。社会上存在多少货币，就必然存在着同等规模的债务，而这些债务，可能是国债、也有可能是房贷。

同时，在市场经济中，由于马太效应的存在，因此钱总是不可逆地向少数人手中聚集，形成货币与债务不均衡分配的局面。这就导致普通人所占有的货币份额会越来越少，债务违约的风险也日益升高。为了避免社会上的全面性违约，西方政府往往会带头负债，来拉动投资、创造就业，进而起到抛砖引玉的作用，让市场重新获得信心，让市场主体们愿意背负更高的债，进而创造更多的水。这便是为什么如今，与信贷强相关的产业，往往会被视为支柱产业的原因。

而在此过程中，货币的供应数量，必然随着信贷规模的增加而不停地滚大，也正因为如此，造成了如今，经济发展必然伴随着通胀的现象。

而一旦资产的溢价遇到了瓶颈，市场信心受挫，人们不再愿意借更多的钱来接手现有资产的时候，普通人们手里的流动性便会因偿还债务，而不停地被银行回收，导致社会出现流动性危机，进而引发消费低迷、生产停滞、社会动荡等一系列问题，而这一过程必然伴随着货币供应量的减少，也就是俗称的滞胀。

可是话说回来，我们能够因此就得出，经济因为通胀而得到发展，又因为通缩而陷入萧条的结论吗？显然不能，因为通胀与通缩，只是在人类特定历史阶段中，所发生的经济现象而已。而西方国家之所以走不出经济增长与衰退的周期轮回，其根本原因在于马太效应，以及人类现阶段无法绕过市场以及信用货币体系，来组织社会大生产的客观事实。

至于如何解决上述这些问题，也许我们只能寄希望于未来AI技术以及芯片算力的发展了。但很可惜，在这一方面我们离世界第一，还有不小的差距。好了，今天的天台消息就到这里关注这个号，听赛博小姐姐讲有趣的知识，视频版本阿火正在火速处理，会马上上传，爱你哦~

ps:最近在微信上弄了个公众号，名字也叫冷枪哑火，大家有空关注帮忙一下哈，以后会在上面更新一些文章，如果b站审核能过的话，也会同步更新在专栏的~

公众号二维码：