讥讽别人的时候，是否应该先想想你有没有这个资格？？
1
北大校长的演讲火了。
2018年5月4日，北大校长林建华在建校120周年演讲中，将常识的一句“鸿鹄志”念成了“洪浩志”，引发社会热议。
对于这样明显的错误，无需洗白，因此林建华校长也在随后致歉。
网络上分为两派，一派认为犯错误在所难免，无需过多渲染；
另一派则认为，作为中国top2的大学校长，这种低级错误是不可饶恕的。
甚至演变成一场狂欢：“堂堂北大校长也不过如此，还不如我呢。”
2
真的不如你吗？
林校长也许在4000个常用汉字的读音方面不如你，
但是他在成功之路上所具备的其他各方面的素质，你下辈子也追不上。
很多屌丝就凭几个读错音的字判断，林校长必定是一个不学无术、投机钻营的小人物。
没错，别怪我用词不尊，这种人就是自以为是、沾沾自喜的屌丝。
“我多强大，我比北大校长认识的字还多”
然后自我麻醉自我满足。
晚上可以多吃一个鸡腿犒赏一下“比北大校长还牛逼的自己”。
3
但我要说的是，如果一个地级市的野鸡学院，还可以只靠投机钻营坐上校长职位。
那么最顶尖的北大校长，绝不可能仅凭某一方面的优势而胜出。
绝对是需要成功所必须的各方面的素质--注意，是每一个方面--都非常优秀，才可以做到。
而对成功之路帮助不大的部分，可以让他保留短板。
一个士兵，想升职成连排长，就要单兵作战能力超过其他士兵才行；
一个连长，想升职成团长营长，就要指挥冲锋陷阵能力超过其他连长才行；
一个团长，想升职成军长师长，就要多兵种协同作战能力超过其他团长才行；
一个军长，想升职成为将军，就要讲政治、站好队，各方面人脉都要胜出其他军长才行。
那么，一个士兵最终成了将军，意味着他从头到脚的各方面素质，都在合适的场景超过了所有同伴，天时地利人和缺一不可，最终才获得成功。
但绝非是错别字比同伴多就被一票否决的。
4
对于已经成功的人，要常怀敬畏之心。
每一个成功都不是偶然的。
腾讯的基石OICQ诞生的时候，GICQ/QICQ/TICQ各种ICQ遍地都是，唯独OICQ胜出；
而后升级成QQ，又赢得了MSN、飞信等；
再升级成微信。
每一步都在PK同类竞品。
你只看到了腾讯的荣光，却没有看到一步步走来的艰辛。
屌丝们只顾指责腾讯“抄袭”，却丝毫没有去学习腾讯的成功之处。
5
孔子曰，三人行必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。
要想让自己成功，你要多看成功之人的“善”，择其善者而从之
不要学屌丝，则其不善者而讽之。
这除了能满足自己的YY，“啊，我比牛逼的人还伟大”，毫无其他的益处。
《弈喻》中说：“吾能知人之失而不能见吾之失，吾能指人之小失而不能见吾之大失。吾求吾失且不暇，何暇论人哉！”
只顾用放大镜看别人的小失，而浑然不见自己的大失。
“然则人之失者未必非得也，吾之无失者未必非大失也”
林校长一次失，学费虽然贵了点，但这辈子都不会再读“洪浩志”。
未必非得也。
而你没有失，现在可以嘲笑林校长，但这辈子你绝对达不到林校长的百分之一。
未必非大失也。
身为“燕雀”不去努力搏击蓝天，提升自己，而只顾嘲笑“洪浩志”的失误。
你这辈子也就这样了。
6
不幸的是，每个人身边还是屌丝多。
嘲笑别人的失误也就算了，更有甚者，见不得别人好。
像这种事例，在卡圈不胜枚举。
还有之前的“为了下超白我要举报你”的梗。
我常说，跟什么样的圈子，不自觉的就会沾染这个圈子的习气。
所以我们的主旨还是“聚集有思维、有见识、有深度的朋友，共同碰撞、共同学习、共同进步；以思维为支点，撬动人生大路子。”
即便是无伤大雅的“洪浩志”，也比屌丝的“燕雀身”有益的多。
与君共勉。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们