每个人都在计算收益，那么与收益相关的另一个词汇，风险，也是常伴左右的。
“收益与风险成正比”嘛，每个人都会说这句话。
果真如此吗？
A投资一百块，收益十块钱，是否就是风险10%？
B投资一百块，收益五块钱，是否就是风险5%？
同样投资一百块，收益十块钱的风险就比收益五块钱的风险高？
我们换个角度思考。
假如投资失败了，A和B的损失都是一百块。
这么看来，他们的风险难道不是相同的吗？
为什么会这样？
这里要提一个“风险率”与“风险度”的概念。
风险率，即指收益（或损失）与投入的本金相关。
风险率10%，意指投资成功，收益10%，变成110块；投资失败，损失10%，变成90块。
风险度，即指收益（或损失）与投入的本金不相关。
风险度10%，意指投资失败的概率是10%，损失100块变成0；投资成功的概率是90%，收益10块变成110块。
所以，假如风险是指的风险率，那么我们平常所说的“风险与收益成正比”，是对的。
但是我们平常所谓的“投资”，更多的是指的风险度的现象。
因此，这句话在大多数情况下，是错的。
为什么会这样？
因为你的“投资”是错的。你的投资指向的就是风险度。
大多数人所谓的投资，是指把自己的钱（本金）投放到某一个渠道，然后坐等收钱。
5%以下的收益率，是银行理财；
10%-30%的收益率，普遍意义上认为是高利贷、P2P网贷；
30%以上的收益率，普遍意义上就会认为是传销、资金盘。
而本金本身放在那是不会自动有收益的，必然是有人拿你的资金去操作进行更高的收益，而你只需要躺着收钱。更高收益的那部分，可以视为你付给别人的报酬。
而当别人的报酬很低、甚至亏损的情况下，你的本金就岌岌可危了。
这就是风险度投资的本质，你是雇佣别人帮你做投资，你的本金完全掌握在别人手里。能给你收益说明他目前还没崩盘，一旦他的投资失败，你的本金也就血本无归。
在这里，风险度10%和风险度50%没有本质上的差别，都是赌博。
都是赌你“雇佣”的那个“路子”不会崩盘。
而超过250%的风险度才会有本质上的差别。（关于250%的由来，参考阅读：升阶的基础 ，在2.5倍的收益下才会无视1倍的本金损失）。
而真正的投资是什么呢？
真正的投资是，你进行了无数次的思考，花费了无数的时间和精力，考察了无数个行业，深入做了无数次的模拟，然后选定了一个“路子”，把资金投入进去，然后经过不断的努力，最后得到收益。
这种投资，风险率可以提前预见，操作过程中的风险率可以控制，收益率可能是10%也可能是300%，一旦风险发生的话损失率也可以降到最低。
但这里的收益率与风险率无关。
收益率或损失率，只与你投入的时间、精力、人脉等等各种资源有关。
这才是风险率投资的真相。你的本金依托在你的各种资源之上，牢牢掌握在你自己的手中。你的收益实质上是你各种资源变现的结果；一旦发生了风险，你也可以依托自己的各种资源使损失降到最低。
对比了风险度投资和风险率投资的情况，我们再来看两种投资的结果。
风险度投资，在低于社会平均利润率的情况下，基本上可以视为是安全的。也就是可以躺着收钱的。最安全的比如银行理财，那是你用低于社会平均利润率那部分的收益，用来雇佣国家的政策、法规、监察等各方面，为你的本金上的保险费。
但是这种躺着收钱，实际上是每天都在缩水的。因为通货膨胀。
1979年的万元户，到了2016年变成了吃低保。（参考阅读：财务自由是个伪命题）
高于社会平均利润率的风险度投资，就是赌博，前文已经解释过，不再赘述。
而赌博，我们都知道百赌必输。
选择了风险度投资的人生，只有降阶，没有升阶。甚至连保阶都不可能。
要么输给通货膨胀，要么输给赌博。没有别的可能。
何谈撬动人生？
可大多数人走的都是这一条路。
风险率投资，你的人生才有无限可能。马云马化腾王健林等自不必说；三年时间从80万人民币变成165亿美元的滴滴打车，年化收益率是2746%；即使是投资失败过的褚时健史玉柱，还可以东山再起。
想要撬动人生，只能走这一条路。
庆幸的是，只有少数人才会选择走这一条路。
所以也只有少数人才能完成“人生升阶”。
再来回顾一下风险率投资的定义：依托于投入的时间、精力、人脉等等各种资源，然后才进行你的本金的投资将资源变现。
只有这样，才能撬动人生，完成人生升阶。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们