实时负债率十问_水库论坛

银行是否有一套单独的系统，监测实时负债率。

这个问题非常关键，关键到它是0账单无效论的最直接的证据。

有人说是他在银行的信贷员那里亲眼所见的；

有人说他就是银行工作的，他能看得到；

有人说他邻居的外甥的同学的男朋友的同事是银行信审部门的主管，亲口告诉他的。

以上种种，有一个共同的现象，就是你让他拿出来别人可以看得到的证据，他就会说涉密或者什么别的理由。

纸面证据坚决没有。

我也不说谁对谁错，我只提以下十个问题，回答完你自己就有判断了。

1：实时负债系统如果设立，哪类机构能获得最大的受益；

2：它获得的受益是什么；

3：这个系统如果设立，哪类机构才有权限去做；

4：这套系统需要多少成本，成本谁来承担；

5：承担成本的和最大受益者是否主体一致；

6：即便成本和受益者可以通过行政命令达成一致，那么成本和收益的比例是否能够让这个主体愿意推动这套系统；

7：如果推动主体是银行，那么谁能保证所有银行上报的都一致且真实？提醒一下：现有的征信系统要求数据真实、准确、及时，但某些银行上报信用卡额度为1、某些银行信用贷以信用卡形式上报等等。

8：这套系统比现有的征信系统更强大还是只做补充；

9：二代征信系统从提出需求到上线用了8年，最强大的税务征稽系统“金税三期”从需求到上线用了6年。那么这套实时负债系统是什么时候提出的需求，在什么时候上线运行的；

10：最后一个问题，如果真的有这个系统，为什么没有官方媒体出来表功？

最后做个补充，这里所说的“实时负债”指的是所有银行的实时负债。

脑子是自己的。但如果你不用，那就别怪别人在你闲置的地方自由驰骋了。