个人贫穷的下限 #F2450
本篇为经济学
一）贫穷的恐惧
前二天盾叔找我喝茶。哭诉说，他写文章太艰难了。
他写《6时代，谈谈中国的气运》《人赚我钱，我赚我命》，讲“医疗市场化”“教育市场化”。
水库的读者，已经是中国公众号中，素质最顶级的人群。
尽管这样，依然有大量的“小镇青年”忧心忡忡。
他们关心的，并不是“市场化”能带来的繁荣和富裕。
而是对于“贫穷的下限”，深深的恐惧。
这个话题十分有趣，但要解释起来，并不容易。
首先，我们讲个故事。
大家知道，“一战”“二战”，基本都是德国一个国家，单挑全世界。
1914年时，德国是全世界最强大的国家。
1939年时，也是非常非常地强。
但德国真正有“多强”，一般人并没有概念。
如果问你“全世界拿诺贝尔奖”最多的国家，许多人会回答美国。而在1930年代，科技界的王者，绝对是德国。
自从1901年诺贝尔奖设立，日耳曼人从来都是“诺奖”王者。德国是欧洲的科技中心，遥遥领先。
顶峰时期，大约有1/3的奖项，被德国人获取。
波恩是现代物理学发源地。量子力学，相对论，电磁方程，X光。30万人口的哥本哈根，其科技产出，令四亿人口的中国人绝望。望尘莫及。
-
1945年战败后，苏联人拼命地从德国拆卸工厂，高炉机床，一列列装回莫斯科，武装俄国人的重工业。 -
美国却拼命地搜罗德国“科学家”。许多德国教授，从此被迫在橡树岭工作一辈子。 -
德国再也没有喘过气。
相对于战败的折损，德国人在科技领域的“掏空”才是致命的。
德国科学丧失“一骑绝尘”的绝对优势。德意志群星时代结束，德国再也不会是超级大国。
但是，德意志“科技”的衰退，并不是从1945年战败开始的。
严格地说，从1939年二战就开始了。
前二天我在朋友圈转了一个贴：《为什么说纳粹德国的普通民众是“心满意足”的窃贼》
希特勒上台之后，大搞民粹主义。盖世太保铺天盖地。知识分子受迫害，恐怖监听无所不在。
和战后“盟军”的宣传不同。其实这一段时间，希特勒的支持率是非常非常高的。99%的德国人，衷心拥护元首。
哪怕这一段时间，希特勒焚烧学校，迫害商人，把大量的大学教授，赶去了偷渡美国。
他的所作所为，哪怕强心针引来了高光时刻，却是以损害大学院校，长远“科技潜力”的。对国家有害无利。
（季羡林当年读书小镇，曾是欧洲学术中心，现已彻底跌出排名）
二战时期德国歧视有色人种，为什么季羡林能留德达十年？ http://www.zhihu.com/question/38432025/answer/860437718
二）短视的陷阱
好了，问题来了。为什么在某些时刻，民众宁可选择“短视的利益”。哪怕迫害犹太教授，哪怕打土豪分田地。
就象邓新华老师百思不解的，“医疗市场化”利国利民。为什么偏还有人，反对市场化？
俺幽幽地夹了一片酱牛肉，“您是一线户口吧”。
“是的”
“Top3本科”
“是的”
“X易财经主编，有名望有存款，有房有车有医保不愁”
“是的”
来来来，我转你篇文章，你先看看。
盾叔拿过来一看，“草”，100000 阅读，这是什么东西？
这篇文章，讲的是一个纪实记者，躲在广州火车站公安局，玻璃墙背后拍摄的。
你永远不知道，中国有那么多中专生。
月薪低于2000元的人。
吃泡面，只买没有调料包的。
赚0.5元的红薯，可以在寒风中吹半小时。
爸爸小偷被抓了，五岁女儿在警察局门口哭。
“给我100W美元，我愿意让你干任何事”。
这句话不是我说的，是“伊本·沙特”说的。
就是那个“沙特阿拉伯”开国皇帝，留下了四十五个儿子，四十五个女儿，五千多个曾孙子。个个富得流油，马桶都用纯金打造。
只不过那时候他还没有发现石油，穷得在利雅得啃沙子。
他留下这一句旷世名言，谁要给统治者一百万美元，在他土地上杀人放火都行。
人穷到一定程度，是愿意“出售未来”的。
珠城以前有个火到爆油的节目，叫做“百万富翁”。陈启泰主持。
其中第5题，第10题，是一个“平台”。
只要你爬上第五阶了，那你以后至少也是个“科级干部”。
就算回答问题失误，至少可以保证你Lv5的待遇，能带几千元回家。
那玩家的对策是什么呢，“打电话”“猜答案”“问观众”。
三大技能牌，在Lv4的时候一定打掉，以确保自己爬到五阶。
（印度电影：贫民窟的百万富翁）
在人生的爬阶之中，也有类似的“平台”。
譬如说，你从农村户口，转为城市户口。
本来是大凉山一个穷孩子，现在到大城市落脚。
又譬如说，很多人喜欢进“体制内”。
皇帝喜欢任用一些“寒门”当官，然后让他们去咬士族。或者做一些恶心的来俊臣。
你说，考公务员的“寒士”能节操么。
当一个“小镇青年”来到大城市，当你背着一个蛇皮袋，来到北京。当你就象“草”里面，广州火车站门口，举目无亲，没有任何人脉基础的“新漂一族”。
我说，让你“出卖未来”，你愿意么。
Q：亲，你这辈子，再也没有指望成为“亿万富豪”。你的子子孙孙，世世代代阶级固化，也不可能成为亿万富翁。但你会获得“免费医疗”。请问你愿意么。
A：我愿意，我愿意。俺这月薪2000的命，想个屁小目标啊。
与其虚无缥缈的上限，不如拿来换酒喝。
Q：亲，你这辈子，再也没有可能成为“千万富翁”。开小店，杂货店，注定被工商骚扰至死。但你会获得“最低生活保障”，你愿意么。
A：我愿意，我愿意。每天至少能有五个肉馒头吗，太棒了，我整天忧心吃不饱呢。
Q：亲，你这辈子，再也没有可能成为“百万富人”。大家把有钱人分了，各自拿回家，吃光用光二三年。
A：我愿意，我愿意。还有二三年的好时光啊，不负委内瑞拉。
美国在1950年代，政治上急速地“左转”化，随后爆发了嬉皮士运动。
其背后，艾森豪威尔青年参军，受够了陆军的泥泞。当选总统后，就大规模地提出“美国高速公路”计划。
高速公路有效拉动了美国的经济和物流，但也把数以亿计的“小镇青年”，带到了核心大城市。
对于这些农村出生，一穷二白，急于在大城市“站稳脚跟”的人，他们的“浮士德”交易，是显而易见的。
出售：未来
买入：站稳脚跟
因此1960年代，美国的政治诉求，体现为“四大保障”。
基础医疗保障
基础教育保障
基础住房保障
基础养老保障
“小镇青年”几乎把一切能卖的都卖了。包括他们的良心，包括他们的未来，他们他们子子孙孙阶级固化永世不得翻身出卖道德出卖祖国出卖民族出卖血脉……
急于“站稳脚跟”的人，只要求一件事。从此以后，我就是“城市户口”，混个小官科级干部，拿着月薪不咸不淡6000元。衣食无忧。
不要让我再回农村，不要把我踢回中古时代，不要让我有“滑入民工”的恐惧。
从某些意义上讲，1933年德国人支持希特勒，1960年美国民粹运动，2019年中国青年反对市场化。
骨子里都是一样的。“为了低水平的保障，而放弃了未来”。
三）市场化
我说盾叔写文章，你光讲“市场化”的好处，是没用的。
哪怕你和他说，工业革命机器轰隆，商业文明极大富裕，互联网革命天翻地覆。人家就守着“一亩三分地”，穷人者最胆小。
市场化会不会让你很穷很穷
最终看不上病，吃不起饭，
活活饿死在街头？
其中的老百姓，被垄断资本主义压迫，变得无比赤贫。
“自由贸易”之后，个人的小商品，手工作坊，根本无力和大企业工业化竞争。
中小企业纷纷破产，穷无立锥之地。
这样的教育，给我们的“洗脑印象”太深太深。
以至于似懂非懂的读者，上来第一句话就问，“市场经济搞得我赤贫了怎么办”。
这个心结不解释，反抗者必然甚众。
幸好的是，奥派包罗万象。经过我们的推衍，理论上可以证明，“财富存在下限”。
市场经济深化搞下去，从在一个理论值。
你的生活水平，无论如何不会低于这个值。绝不会出现“皮皮鲁”中的情况。
只不过，我们今天这篇是引言。
不知不觉，引言居然写了3000字的篇幅。
正文只能等下篇了。请关注周五《个人财富的下限》#2460
（yevon_ou@163.com，2019年10月22日午）
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们