要救制造业，只有靠改名 #F2550
一）制造业的衰退
12.31参加了《广东卫视》的跨年演讲。三个半小时的活动 ，九位嘉宾。
九位嘉宾，其中至少有五位，对“制造业”表示忧心忡忡。
制造业是立国之本，只有制造业，才是中国富国强民的根本。
我眯着眼睛听了半响，各位都是前辈，不好意思驳嘴。
我想问一个很有趣的问题，“制造业的衰退，从哪一年开始”？
按我的看法，从1860年始。
1860年发生了什么事，1860年有一个叫贝尔的人，发现铁片在磁铁面前，会发出轻微的振动。振动可以沿着电线传播。
他因此发明了一种机器，叫做“电话”。
电话的发明，对于人类文明，是惊天动地的大事。
从此以后，千里之外传递信息，不用再飞鸽传书，也不用八百里快马。
企业主知晓工厂缺什么原料，矿井地下需要设备，贸易的价格变动。老板对手下，对生意的插手，一个电话就可以了。
迅速地，电话在全美国的工商企业内，普及开来了。
但是没过多久，美国的工商企业主们，又迅速发现了一个事实：“电话费太贵了”。
电信成本，最贵的时候，可以占到企业销量的5~8%。
甚至一家企业的“电话费”支出，可以比净利润还高。
参考国美，沃尔玛等超市大卖场。
结账信用卡的手续费是0.6%，而整家企业，沃尔玛净利润不到销售额的1%。
很快，在美国的企业界，思想界，引发了一场争论。
“电信业”对于美利坚，究竟是好事还是坏事。
有一部分人认为电信业是“成本”，没有任何真实财富产生，纯属浪费。增加了美国商品的成本。
另一部分人则认为，电信改善企业效率，其实是降低成本的。
我认为这些人，都没有说到实质。以上全错。
很久很久以来，我一直在思索一个问题，“劳动究竟是什么”。
T-1的本质是什么。
我们知道，一切商品的成本，归根到底都是人力成本。
你买一辆汽车，拆碎了就是各种钢铁，橡胶。
钢铁=采矿 电力
铁矿行业，又再是工人工资，加一点点微不足道的机械折旧费。大自然是不用给予任何分钱的。
这一节，在《正本清源话通缩》已经写过了。
进一步，人力成本可以拆成什么？
人力成本，只有二类：体力成本 脑力成本。
在水库纲领性的文章《工业革命与市场经济》#F31中，我们写到了，人类文明的二条主线，无非“能源 熵”。
能源工业=替代了体力劳动
熵=脑力劳动
让我们回想一下，当你去到一家非常先进的炼钢厂。钢铁挂帅，这是绝对的制造业了。
在60年前，1958年 “大炼钢铁”时，我们是靠人力，一铲车一铲车往炉子里推原料的。
但是在今天呢，早就没有“重体力劳工”了。都是用铲车。
火炉般的车间，夏天可以到50几度。
但是今天，宝钢车间早就没有人了。都是全自动流水线，无数无数的传感器。
以前，钢材需要截边。每一批次的化学成本不同，质量不稳定。
现在，晶体截面都有电脑配方。宝钢板块切割，可以做到0.01毫米精度。比陀飞轮还精确。
二）生产力的构成
1750年蒸汽机革命，化石能源取代人力
1850年电力革命，能源移动化
1950年计算机革命，算力开始爆炸
2050年自动化革命，算力开始衔接
把一间1820年的钢铁厂 VS 2020年的钢铁厂
1920年的汽车厂 VS 2020年的汽车厂
一百年时间，生产力进步的特征，“能源革命”已经到了无以复加的地步。
目前欧美发达国家，除了职业运动员，完全消灭“重体力”劳动行业。
中国除了极少数岗位，早已不见“重体力”工人，民工都不再卖肌肉。
人类体力，全面被煤炭发电的电力取代。
如果1920年时，一家工厂里面，90%是出售体力的。
则2020年时，一家工厂里面，90%是出售脑力的。
现代“制造业”即使存在，典型例如钢铁，煤炭，汽车，手机，航天飞机……
难道一家“手机制造厂”中，还有重体力劳动工人么？
别嘲了，手机厂99%都是画图纸的。
这个时候，发生了一起“统计学上的诡计”。
有好事之徒，将汽车厂中，所有的电脑单独抽出来。变成了一个巨大无比的“IT产业”。
产生了诸如联想，华为这种巨头。
运输，仓储这些事，原本是企业自营的。
社会大分工之后，也被“抽割”出来。变成了巨头顺丰，美团。
会计外包，变成了“四大”。
保险，航运，律师需求，变成了各大律所，三大保险公司，三大航运巨头。
“宝钢”有时候也很懵逼，我好端端地在炼钢，为什么产值越算越少了。
为什么你越算越少，因为你被切割了。不再是一条龙“上下游”综合企业。
宝钢作为一个整体，是一家巨无霸。可你一旦拆开细分调度，电信，财务，计算机，化学分析，仓储，物流，设计，工程师……这些全都算是“第三产业”。
白领时代，拆得越细，“制造业产值”越低。
连“宝软”都被独立出来，成为全国前20大软件公司了。
“统计学的诡计”，贝尔时代，企业内部也有通讯需求的。通讯基本靠吼。
可是1860年，通讯没有被抽出来，单独作为一个产业“统计”。
按照目前的“概念诡辩”无限细分，
最后确切无疑，一定属于宝钢“制造业”，不可分割的核心定义：
有且仅有一条，卖苦力的属于制造业。
也就是你宝钢只要上一条机器人流水线，该GDP就属于机器人公司，就属于第三产业了。
你只有让工人傻大黑粗，用榔头敲打铁皮，人家才承认你是正宗的“制造业”。
宝钢有没有可能，让工人肩挑手扛去炼钢。当然不可能。
人类“体力劳动”的消亡，是一件不可逆的事。美国的制造业，现不到GDP的10%，有专家预言会削减到1%
其实按照目前的定义，“只有体力劳动才算制造业”。我怀疑1%都保不住。
未来AI和机器人普及之后。
人类有可能100%都是白领.
三）第二产业
目前的“制造业下滑”,“制造业萎缩”,与其说制造业的流失,不如说是统计数字的游戏。
好比你开着挖掘机，去矿场挖二勺煤，现在还属于“制造业”。
可当5G时代来临，你可以远程操控，甚至让Call Center这样的机构去挖煤。刀笔吏就算你“高科技”新兴产业，妥妥的服务业了。
这事对于挖煤有区别么。没有区别，煤还是那勺煤。
我觉得，目前对于“第二产业”和“第三产业”的定义，有很大的问题。
中国人从小受的教科书，第二产业叫制造业，第三产业叫服务业。
教科书一本正经地说，“第三产业不创造价值，仅仅为第二产业辅助存在”。
学生们心领神会，制造业是好的，服务业是不好的。败家子。
而在实际操作中呢，因为当年打倒臭老九。知识份子不算人。
进一步退化为“体力劳动算制造业，脑力劳动算服务业”。
这个定义是要死翘的。生产力的进步，都2020年代了。
“体力”劳动者注定缩减到不足1%，制造业的份额一定一路下降，直至不足1%
四）新定义
谈问题不谈解决方案，都是耍流氓。
要解决“制造业下滑”，制造业不景气，制造业投资增速放缓，制造业贷款断崖，有且仅有一个办法：
我觉得各位其实并不关心制造业。人们真正关心的是“富国强民”。
“制造业”的地位，之所以比“服务业”高。
学生之所以认为，应该扶植鼓励制造业，伟大优先关荣，源头还是初中教科书一句：“创造物质财富”。
服务业如烟花，放过了也就璀璨过了。
既然这样，我们不如重新定义“储蓄率”。
人类的储蓄率，是远远高于“制造业”的。
和一般人理解不同。例如中国制造业50%，储蓄率可以到60%
未来人类制造业1%，储蓄率依然能有10%左右。
因为“第三产业”，也可以作为价值的一部分，可以“储蓄”的。
好比你设计一辆汽车，如果完全3D打印，在计算机内建模，一键输出即可。
那么这门生意，服务业CAD计算机辅助设计占99.9%，制造业仅占0.1%
汽车卖200000元/辆。
你依然可以作为20万元的固定资产/机器设备，入账。
不仅制造业可以储值，服务业也可以的。
从更严格的经济学角度讲，衡量一个国家国力，民族气节，阪上之云。
如果一个国家可以持续膨胀地扩张，造高铁大桥如吃日子；象罗马帝国一般，一只只军团数之不尽。一轮轮扩张活跃动力。
动力和冒险躁动，登月和大航海说来就来。
其背后，一定有强劲的民族动力。
动力就是“储蓄率”。
年年有余才是王道。祝大家年年有余。
（yevon_ou@163.com，2020年1月2日高铁）
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们