世界观，价值观，人生观 #37
一）前言
2015.2.18，水库微信号发了第一篇文章《毁三观，竖新生 #1》
水库的网友私下见面，很喜欢说“毁三观”。
互相眼睛眨二下，hsg，就算对上暗号了。
我们知道，“三观”指世界观，价值观，人生观。
但“三观”的具体含义是什么呢。没写过，粉丝们也很含糊。
“体”的文章，从来都是最难写的。
这篇文章的编号十分靠前，但俺一直迟滞了五年，才有能力补上。
长久以来，“三观”的含义，俺已思考透彻。
但表述，总蒙着一层迷雾，宛如水印，难以用“匕首”般的尖锐，三言二语说清楚。
一直到二个月前，还是肛锯，无意中说了一句话。
“三观”就全解开了，宛如诸葛孔明锁一般，清澈透明。
肛锯说的是：
“价值观，那就是屁股”。
二）世界观
首先我们说“世界观”。
世界观是什么，世界观就是物理规律。
水烧到100度，会沸腾。
光速30万公里/秒
DNA双螺旋结构
最低工资法，会导致失业
这些都是“科学”。其背后，是物理学，数学，化学，生物学，经济学。
就象1 1=2这么简单。
关于科学，是没有争议的。
全宇宙的“世界观”，只有一种。
日心说出来了，地心说就消亡了。
人体血液循环解剖，巫术就消亡了。
爱因斯坦来了，牛顿就退场了。
科学是可以证伪的。不需要争议，也没法争议。
“世界观”和你纠缠不清的，不是蠢就是坏。文盲份子。
“世界观”是唯物主义。你信与不信，唯物都在那里。
人与人“区别”在于，我们理解世界的程度不同。
“百宝全书缺只角”。全人类的知识，浩瀚如烟海。
哪怕再广闻博学的人，也只知道人类文明的一角。
再精深钻研的大师，也只触摸了诸神的皮毛。
人类偶尔因世界观吵架，甚至不可开交。那只是我们学识还太浅薄，没有接触到共同真理。
成语说“管中窥豹”。
无穷无尽的太平洋，漂浮着几只小海龟。每一只都觉得自己绝顶聪明。了解海洋的真谛。
这就是我们“世界观”的卑微现状。
三）价值观
价值观是什么。
价值观是屁股。是你在整个系统中的“生态位”。
哪怕我知道太阳的伟大；
可当一个小生命睁开眼睛，他还是想要美美地活下去，在“游戏规则”内，最好地活下去。
他需要知道“我是谁”。在这个游戏中，扮演怎样的角色。存在于怎样的生态位。以及相应的打牌策略。
是皇子龙孙，C位出场
是小吏，普通中产阶级的孩子
是贱籍，是底层。
还是仅仅投胎做了一只动物。下周庆典时，就把你宰了，端上葱丝北京烤鸭。
非洲裔美国人，最喜欢“众生平等”。
艾滋病团队，最提倡“关怀少数人”
新移民，最急吼吼地“收紧移民政策”。
越是懒惰平庸的人，越喜欢“福利社会”。
嫁不出去的剩女，喜欢说“男人没一个好东西”。
他们内心，不一定“相信”这些东西。
但是这样说，才是对他们最有利的。
前二天“厚大法考”狂徒张三，有一个很经典的话题《正义是客观的么》（视频在链接里）
哥哥看了以后，大笑之。结论“以上全错”。
世界观是客观的。
价值观是主观的。正义是主观的。
狮子斑马麋鹿野兔花豹秃鹰鬣狗屎壳郎，有一万种“公平”。您问哪位。
我贴一个图给你。
肛锯说，价值观就是“屁股”。屁股决定脑袋。
你睁开眼是一只猴子。
你宣传，推广，坚信“猴论”。
吃猴犯法，吃鸭不犯法。
鸭表示，鸭不同意。[2]
地球上有很多动物，有犀牛，树懒，蜥蜴，海狸……
鳄鱼有鳄鱼的价值观，海豹有海豹的价值观。
它们都是对的。
顺便说一下，“主张”的前提，是“认知”。
对于某些“认知”极低的群体，他们的“世界观”是完全错误的。
他们竭力争取来的政策，反而害了自己，寿星公上吊。
例如屌丝再三呼吁“房产调控”，打压交易。反而导致房价暴涨。
四）人生观
世界观是“规则”。
价值观是“生态位”。在这个地球上，你睁开眼是一只林蛙。
那么，“人生观”是什么。
人生观是“进化”。Evolution
生来是木瓜雪蛤。可我想做猛虎，行不行。 我想做蘑菇，行不行。 父母是这个“生态位”，但我想挪一挪，可以么。
一个中产阶级的孩子。你父母设法把你塞进了一家，不好不坏的学校。留给你一笔，不多不少的财产。
这时候，你有二个选择：
1）向上爬，寒门迈入精英阶层。
2）向下滑。喝小酒，打麻将，娶外来妹。
不要以为阶层固化，向上爬很难。阶层从未固化，向下滑，一直很容易的嘛……
“价值观”决定你的起手牌。
“人生观”决定你的走向。
韩国前总统金泳三，读中学的时候，每天在课本上写""，未来的韩国总统”。
你虽然现在是个小人物，但也可以写“俺要有钱，超过马云”。
虽然每个父母，都乐衷于听“王侯将相宁有种乎”。
但我悲哀地和你们说，“人生观”大概率是随机漫步式的。
“有性繁殖”仅仅用了三千万年，就超跃了无性繁殖，蓝藻十亿年的进化历程。
迎来了寒武纪生命大爆发。
我从床底下抽出了生物学课本。里面写道，“演化”的方向，真实是360度，全方位无死角的。
“进化”的工作，主要交给了神灵。因为凡是长歪的，迅速都灭绝了。
多生孩子，数量才是王道。
你的孩子，有可能天降奇才，清华北大。
有可能今和啃老。
官宦世家的孩子，神经病去当个医生。
富家女被渣屌丝拐走
偏财运旺盛，炒房炒股拆迁富婆爱上你。
一粒米养百样人。社会因此而精彩。
孩子的性格怎样，主要看烧香。
你给出了起手牌，他自己选终点。向上走，还是向旁走，性格决定命运。
五）结语
世界观独有一份，地球是怎样运转的。
鳄鱼有鳄鱼的价值观，绵羊有绵羊的价值观。他们都有正确的价值观。
投胎选起点，“人生观”选终点。
神曰啰嗦，谁活到最后，算谁赢。
（yevon_ou@163.com，2020年5月7日午）
-------------------------------------------------------------
[注1] 这里涉及一个著名的经济学理论，“理性人假设”。60年代，曾有人对“理性人假设”发起攻击。认为人并非总是理性的，又或者是，你怎么定义他的行为“理性”。如果某件吃亏的事，你说他自愿。自愿就定义为理性，这就是循环论证。
解决的方法十分简单。几乎一分钟就解决了。
经济学家回答说：“凡是不理性的都死了”。我们不定义理性，我们只分辨生死。
凡是能活下来的，一定把效率极致应用。则这个行为就是理性。对企业，对个人，都是如此。
同样道理，如果一个人出生在贫民窟，你就指责他有贫民窟的“价值观”，这显然是非常荒谬的。是唯出生论。
但是整体而言，这个结论却又是成立的。
因为你出生贫民窟这个“生态位”，你就一定得按贫民窟的“游戏规则”去活。印度穷人的孩子，就一定不能读书，就一定得去卖鱼蛋，才能维持全家生存。
这是千锤百炼生存的结果，是无数年竞争淘汰的平衡（除非新技术革命，剧烈变革）。
否则你就不是“效率”最大化的。你就会死，久而久之就会被淘汰。样本比例非常之低。
用一句恶俗的话来总结，“某几个人可以背叛自己的jieji，但jj不能背叛jj”。
[注2] 有人问，“贫民窟的绝色美女”，或者贫民窟的网球天才。
你虽然生活在贫民窟，但你不必遵循“贫民窟的游戏法则”。你很快可以跳出来，而且“贫民窟价值观”，也不是对你最有利的三观。
答案依然是，一句话就可以秒杀。
那你就是“贫民窟的绝色美女”，而不是“贫民窟”。
A-不是A，A 也不是A。
概念一定要分清楚。你才能去考奥数。
“贫民窟的绝色少女”，自然有贫民窟绝色少女的价值观打法。A 有A 的打法。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们